Экспертно

И ХРЮКНУТЬ НЕ УСПЕЛ: ОПРОТЕСТОВАНЫ СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕ В РАМКАХ БАНКРОТСТВА КРУПНЕЙШЕГО САРАТОВСКОГО СВИНОКОМПЛЕКСА



Хронику этого интереснейшего банкротства «БВ» отслеживает уже несколько лет. По ходу процедуры «Заря» стала арендатором мощностей крупнейшего в регионе производителя свинины, выплачивая банкроту мизерные, в сравнении с оборотами предприятия, суммы. А в 2017 году компания вообще купила с торгов 95% акций свинокомплекса за 50 млн рублей.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Однако «Заря» была не только держателем акций и арендатором мощностей «Рамфуд-Поволжья», но и участником финансовых схем. Это обстоятельство вскрылось в ходе банкротства компании, которое началось в 2019 году по иску конкурсного управляющего «Рамфуд-Поволжья».

Как выяснилось, большую роль в жизни провинциального ООО сыграл банк непрофильных активов «Траст», куда слиты токсичные кредиты множества ликвидированных банков. В реестре кредиторов «Зари» ему принадлежит право требования свыше 1,7 млрд рулей.

Однако конкурсный управляющий компании «Заря» Александр Панин попытался удалить «Траст» из числа залоговых кредиторов банкрота, так как не смог обнаружить имущество, которое закладывалось для получения гигантских сумм — кредита на 200 млн рублей и займов на 1,5 млрд рублей.

Требования ПАО НБ «Траст» в сумме более 200,4 млн рублей (договоры поручительства и пени) были обеспечены залогом в виде более 40 единиц техники и оборудования, заложено было и поголовье хряков. При этом сам по себе «Траст» деньги «Заре» не давал, а выступил правопреемником кредитора АО «Автовазбанк».

Этот банк также выкупил права требования и по множеству других кредитов. Напрямую «Заря» получила от разных банков (Промсвязьбанк, «Автовазбанк» и «Возрождение») порядка миллиарда рублей. При этом скромное имущество компании закладывалось несколько раз подряд.

Остальные 700 млн руб – это поручительства «Зари» по чужим займам, где она опять же ручалась своими заложенными-перезаложенными активами.

В 2018 «Автовазбанк» попал в сложное положение и был реорганизован путём присоединения к «Трасту», который и унаследовал крайне подозрительные финансовые операции небольшой провинциальной фирмы.

Инвентаризация в «Заре» вполне предсказуемо выявила отсутствие того имущества, которое служило залогом. Однако конкурсный управляющий Александр Панин не обратился за розыском залоговой массы в правоохранительные органы, не позаботился документально подтвердить утрату, гибель предмета залога либо его отчуждение должником, а просто подал ходатайство в арбитраж об исключении из числа кредиторов банка ПАО НБ «Траст».

Естественно, суд отказал Панину, банк остался залоговым кредитором и убрать его из реестра теперь вряд ли возможно, ведь по преюдиции иски с тем же содержанием суды обязаны отклонять.

Новые находки Александра Панина – это платежные документы, доказывающие, что в 2018 году «Заря» перечислила в «Рамфуд-Поволжье» более 21 млн рублей по сомнительному с точки зрения специалиста по банкротствам поводу. Также компания оплачивала в 2018 году счета свинокомплекса за газ и электричество на сумму более 2,7 млн рублей. Эти средства Панин намерен вернуть и восстановить в конкурсной массе «Зари».

Но куда более интересно то, что с 2017 года и прямо до момента введения конкурсного производства в феврале 2019 года «Заря» исправно перечисляла деньги московской компанииООО «Инвест-Трейд». Эта компания – ещё один участник схем братьев Ананьевых, она выступала управляющей компанией для «Зари» и её учредителя — ООО «Восход».

Непонятные перечисления сложились в кругленькую сумму свыше 43,5 млн рублей, эти деньги конкурсный управляющий также намерен истребовать обратно. По открытым данным, «Инвест-трейд», по роду деятельности управляющий финансово-промышленными группами, в 2018 году показал выручку всего лишь в 16,7 млн руб, что ниже показателя 2017 года на 36 миллионов рублей.

Однако очередные попытки Александра Панина улучшить положение банкрота оставлены судом без рассмотрения, так как к ходатайствам не приложены документы об уплате госпошлины. Чтобы исправить этот недочет, конкурсному управляющему дан срок по 11 марта.

Справка «БВ». В 2018 году выручка ООО «Заря» составила 948,6 млн руб (ниже 2017 года на 581 млн рублей), убыток составил 315,3 млн руб (меньше 2017 года на 317 миллиона). Дебиторская задолженность сложилась в сумме 513 млн руб (снижение на 764 млн руб). В штате компании в 2018 году числилось 146 сотрудников.

https://www.business-vector.info/i-hryuknut-ne-uspel-oprotestovany-sdelki-sovershenny-e-v-ramkah-bankrotstva-krupnejshego-saratovskogo-svinokompleksa/




Источник: “http://compromatsaratov.ru/2020/02/21/i-xryuknut-ne-uspel-oprotestovany-sdelki-sovershennye-v-ramkax-bankrotstva-krupnejshego-saratovskogo-svinokompleksa/”