Экспертно

Теги

Снайперы Слипенчук Михаил Скачков Алексей Анатолий Бифов недолго «ходил» под Арашуковыми Сергунина Наталья Сагайдак Светлана Савицкий Олег Рашкин Валерий Анатолий Бифов причастен к хищению денежных средств госкредита У Абазехова отбивают “Траст” к спиртному Клан Арашуковых на нарах: когда сядет клан Бифовых в деле о краже миллиарда из бюджета Депутат Бифов Бифов Анатолий Жамалович Путина Людмила Раппопорт Андрей Путин Игорь Поселенов Павел Петров Максим Орлова Светлана Николаев Олег Никифорова Светлана Мусаев Магомед Мильнер Юрий Кто такой Балашов и почему он так бесит? Мантурова Наталья Мавлянов Игорь Станислав Аникеев ворует у Газпрома и Путина мажорка Наиля Аскер-Заде и мамочка Оксана Лаврентьева Секс-машина Андрей Костин Прокуратуре указали на дверь? Игоря Краснова и Владимира Ведерникова просят включиться

Верховный суд отказал в обжаловании указа об отстранении главы КСУ Тупицкого

Верховный суд отказал в обжаловании указа об отстранении главы КСУ Тупицкого
Комментарии: 1
Ратынский Вячеслав / УНИАН

Исковое заявление, в котором обжалуется указ президента Владимира Зеленского о временном отстранении от должности главы Конституционного суда Александра Тупицкого, Кассационный суд в составе Верховного суда оставил без движения. Об этом сообщает пресс-служба .

Об этом сообщает Прокурорська правда

— В постановлении от 2 марта 2021 года по делу № 9901/43/21 указано, что для обращения в суд по делам о принятии граждан на публичную службу, её прохождения, увольнения с публичной службы устанавливается месячный срок, который является специальным для такой категории дел (ч. 5 ст. 122 КАС Украины). Истец обратился в суд 26 февраля 2021 года, однако срок обжалования указа президента Украины закончился 29 января 2021 года, — указано в заявлении суда.

Как отмечено в сообщении, иск был подан в суд с пропуском срока, в связи с чем КАС ВС оставил его без движения и предоставил истцу срок со дня вручения копии постановления для устранения недостатков искового заявления. Истцу необходимо предоставить в суд заявление о восстановлении срока обжалования, а также доказать, что срок был пропущен по уважительной причине.

Ранее истец уже обращался в суд, но 3 февраля Верховный суд отказал ему в открытии производства из-за несоответствия заявления правилам административного судопроизводства. Это решение истец обжаловал в апелляционном порядке в Большой палате Верховного суда.

О ЧЕМ РЕЧЬ

В октябре 2020 года Конституционный суд под руководством Тупицкого вынес скандальное решение, признав неконституционной уголовную ответственность за ложь в декларациях, из-за чего возник так называемый конституционный кризис.

29 декабря 2020 года президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении Тупицкого от должности судьи КС. 26 февраля глава государства продлил отстранение от должности судьи Тупицкого на 1 месяц.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Эксперты о скандале с Тупицким: Отстранить можно рядового сотрудника, но не главу КС


Источник: “https://kp.ua/politics/690063-verkhovnyi-sud-otkazal-v-obzhalovanyy-ukaza-ob-otstranenyy-hlavy-ksu-tupytskoho”