Экспертно

Теги

Михаил Горяинов и Gremm Group \"потекли\" активами \"Ремонтная империя\" Дмитрия Доева обрастает дружественными ему посредниками Расследование ФБР аферы с активами Wadan Yards и расстрел Бурлакова и Эткиной попал под удар силовиков «радетель Кубани» Виктор Бударин или Почему для \"Газпрома\" 300 миллионов — не деньги Преступление без наказания Конец домашнего ареста для Ольховика и Вайнзихера шпионки \"Сигуранцы\" и главы Приднестровья Интимный треугольник Рогозина «Их нужно посадить»: новые разговорчики Дерипаски в бездонном досье Навального Бездонный «фонд поддержки» Алексея Островского Полковник Чечун распилил здания Управления на транспорте МВД Ракета из «винегрета» Паткина до «бабок». Или Кто облизывается на Парк Дракино. «Экологически нечистый на руку Мельниченко» Шигаев Олег Сергій Чванкін ЧВАНКІН Оглоблин Михаил Елькин Александр терракт Новогодняя сказка Росгосцирка Геннадий Труханов зарегистрировал оффшоры на российский паспорт Михаил Горяинов – миллионер из китайского шипотреба Тевфик Ариф: главный связной между ГРУ и Трампом Махмудов Искандар (Искандер) Кахрамонович Клиенты «Домашних денег» заплатят дважды Андрей Карнейчик составит компанию Тимуру Кучеру

Кто в ответе за инфляцию?

19 июля 2021 года интернет-ресурс «Exclusive» опубликовал статью экономиста Мурата Темирханова под резонансным названием «Инфляция в Казахстане как итог титанических усилий правительства». Как видно уже из самого заголовка, автор возложил ответственность за нынешний рост розничных цен и тарифов в республике на кабинет Аскара Мамина.

Об этом сообщает Компромат


По нашей оценке, определенная доля правды в этом обвинении есть, но относительно небольшая.


Во-первых, потому, что экономическая политика правительства всегда была, есть и будет производной от политической линии Акорды и Библиотеки, соответственно, именно они и должны нести ответственность за все, что происходит в стране.


Во-вторых, не только они и подконтрольная им «суперпрезидентская» вертикаль, но и все казахстанское государство просто не могут позволить себе действовать иначе, поскольку являются заложниками как внешних, так и внутренних факторов.


Дело в том, что хотя уровень открытости казахстанской экономики в целом и потребительского рынка в частности за последнее десятилетие несколько снизился, он по-прежнему остается высоким. И по этой причине Казахстан обречён вместо с импортными товарами и услугами завозить и ускорившуюся повсеместно инфляцию.


Что касается внутреннего фактора, то рост цен напрашивался в стране давно, но власти всё время пытались его сдерживать, главным образом с помощью административного давления на бизнес. Причём пытались не потому, что хотели помочь согражданам, а дабы не раздражать их, то есть ради пресловутой «внутриполитической стабильности».


Однако административная «плотина», помогавшая а Акорде с Библиотекой сдерживать инфляцию, по крайней мере на словах, теперь разрушается на наших глазах. И в этих условиях казахстанская правящая верхушка обречена делать то, что она уже начала делать – «заливать» деньгами проблему.


Ну а в нынешних сложных условиях, усугубленных в добавок пандемией коронавируса, которая и не думает прекращаться, инфляция стала для правящей верхушки проблемой хотя и важной, но менее важной по сравнению с риском потери контроля над внутриполитическими процессами в стране и затем над страной в целом. Так что совсем не удивительно, что государство так расщедрилось, что и зафиксировал в своём материале Мурат Темирханов.


Мы не станем комментировать этот материал, поскольку в основном с ним согласны. Разве что позволим себе привлечь внимание к двум достаточно важным, по нашей оценке, обстоятельствам.


Это, во-первых, появление в Казахстане квазигосударственного холдинга, главная задача которого не столько развитие и поддержка конкретных секторов экономики, сколько выполнение социальной функции поддержки населения. В подтверждение наших слов цитата из публикации:


«Присоединение НУХ «Казагро» завершило процесс объединения в начале этого года всех государственных финансовых институтов развития (ФИР) под одним зонтиком — в НУХ «Байтерек». Напомним, в каких секторах финансового рынка Казахстана они работают:


* Ключевая роль бывших дочерних компаний «Казагро» – это обеспечение доступности финансирования для сельхозпроизводителей.


* «Банк Развития Казахстана», «Фонд развития промышленности» (в прошлом «БРК-лизинг») и другие подобные компании «Байтерека» предоставляют финансовые инструменты поддержки для крупных компаний.


* «Фонд развития предпринимательства «Даму» предоставляет финансовые и нефинансовые инструменты поддержки предприятиям малого и среднего бизнеса.


* «Отбасы банк» сосредоточен на повышении финансовой доступности жилья для населения путём ипотечного кредитования, субсидий и аренды жилья.


* «Казахстанская Ипотечная Компания» представляет собой государственного оператора жилищного строительства и занимается финансированием застройщиков жилья и местных исполнительных органов в рамках жилищных госпрограмм».


Если не обращать внимания на название дочерних компаний НУХ «Байтерек» и на то, чем они формально занимаются, то нетрудно заметить, что они, в конечном счёте, решают задачу расширения доступа к определенным товарам и услугам (в первую очередь к продуктам питания и жилью) той части казахстанцев, которые не могут их приобрести самостоятельно.


Во-вторых, мы считаем, что казахстанской авторитарной системе и «суперпрезидентской» вертикали предстоит в будущем серьёзный экзамен, который они могут и не выдержать.


Дело в том, что государству намного легче войти в определенный сектор национальной экономики, чем потом выйти из него. То же самое, по нашей оценке, касается и социальной сферы.


Между тем, снова цитируем статью Мурата Темирханова, «в некоторых небольших секторах кредитования экономики, государство, благодаря недобросовестной конкуренции (низким процентным ставкам), смогло вытеснить частный бизнес и рыночные отношения практически целиком. Это касается кредитования сельского хозяйства, лизинга, и ипотечных кредитов».


Теоретически, если уровень и качество жизни казахстанцев в ближайшее десятилетие серьёзно вырастут, государство (в том числе и Национальный банк РК, и правительство) сможет отказаться от своих программ поддержки как отдельных секторов нацэкономики, так и социальной сферы. Но что-то нам подсказывает, что вероятность именно такого варианта развития страны очень невелика.


Скорее всего, будет происходить другое – ускоряться социальная дифференциация населения, в рамках которой богатые будут становиться ещё богаче, а бедные – ещё беднее.


То есть число тех, кому требуется социальная поддержка через соответствующие государственные структуры и квазигосударственные организации, может не просто сохраниться, но увеличиться. И вот тогда Казахстан будет вынужден идти по тому самому пути, которым когда-то шел СССР. А когда республика уже не сможет выполнять свои обязательства перед гражданами, а те в свою очередь массово откажут ей в поддержке, она развалится. Возможно, даже за один день.

Источник: Политика РУ